В штаб-квартире Союза писателей России на Комсомольском, 13 прошла встреча с Захаром Прилепиным. Накануне он стал лауреатом Национальной премии «Слово» в номинации «Проза» за роман «Тума». Встречу вёл известный культуртрегер Вячеслав Коновалов.
Вообще, изначально планировалось, что на мероприятии будет представлена новая книга Захара «Чёт-нечет. Раздел старинного имения, или Пособие по новейшей литературе». Это уже не первая попытка автора разобраться кто есть кто в современной литературе. В 2012 у Прилепина уже выходило пособие по новейшей литературе «Книгочёт», которое касалась прозы, поэзии, публицистики, написанной в период с 1999 по 2012. В нынешнюю книжку вошли разборы произведений, написанных с 2013 по 2025 год. Но, к сожалению, выход книги задержался.
Захар рассказал, почему так вышло. Редактором книги выступил Алексей Портнов — очень работоспособный редактор, который вычитывает главных писателей России. Кстати, Портнов тоже 6 февраля был отмечен премией «Слово» в специальной номинации «Редактор художественной литературы». Книга была сдана 5 месяцев назад. На обложку взяли картину одного известного советского художника, и книга должна была выйти в декабре, но вдруг нашли дочерей художника. Поначалу переговоры о передаче авторских прав шли успешно, но потом одна из дочерей в резкой форме отказала издателям, якобы потому что не хочет, чтобы наследие отца «использовалось в пропагандистских целях».
Это уже не первый такой случай. Ранее произошёл скандал со вдовой Егора Летова, которая запретила использовать в фильме по роману Прилепина «Ополченский романс» кавер Рича на песню Летова. Другой известный пример творчество поэта Евгения Долматовского, наследница которого наложила запрет на его воспроизведение. Долматовский – автор известных в советское время песен: «Случайный вальс», «Любимый город» и др., но теперь из-за прихоти наследников они не звучат на нашей эстраде.
Так что теперь книжка выходит с картиной средневекового автора, который умер 300 лет назад и уже никто не заявит права на его произведение. Сам Захар сказал, что заберёт у своих детей право распоряжаться своим творчеством: они смогут получать вознаграждение, но не устанавливать искусственные запреты.
Дальше разговор переключился на литературную критику. Прилепин считает, что литературная критика – дело взрослое. Сегодня о книгах почти никто не пишет, и критиков нужно вносить в Красную книгу. Литература вытесняется на периферию сознания, а ведь раньше о ней писали даже в модных журналах. А потом всё изменилось. Сначала исчезли книги, потом музыкальные альбомы, потом выставки, и осталась только жратва и шмотки. Так нас отучали читать и обращать внимание на книги.
«По одной из своих профессий я журналист, — рассказывает Захар. — Я пришел в журналистику в 90-е годы, быстро сделал в Нижегородской области популярной свою печатную газету. То есть, я так или иначе периодически занимаюсь журналистикой. Ещё я колумнист — для глянцевых журналов 00-х годов я писал и продолжаю писать колонки. В какой-то момент мне друзья завели «Дзен», потом я стал им заниматься. У меня самый популярный «Дзен» в России — самый читаемый и посещаемый. Я уступаю только ряду медиахолдингов.
Мои читатели знают, что каждое утро я публикую в «Дзен» одно стихотворение и выставку картин. И я точно знаю, что люди сами себя уважают за то, что они утро начинают с выставки живописи и с одного стихотворения. Самые главные, важные, надежные люди — центр моего «Дзена». Они создают постоянное ядро моего канала».




Далее ведущий Вячеслав Коновалов рассказал историю про редактора одного известного издания, который решил убрать раздел культуры, дающий мало просмотров и лайков. Прилепин на это сказал, что лайки и просмотры — всё это не главное; у журналов и газет начала 90-х годов были многомилионные тиражи, и где это всё?
«Чувствуется, что писатель совсем стыдное существо. Надо победить наше медийное сообщество, нашу власть, чтобы она этим занималась. Я попал в медиа контрабандой. Но те вещи, что пишут наши писатели, они и останутся для будущего. Мы все состоим по сути из художественного текста. Из него состоит каждая нация, а не из блогов и прочего. «Живой Журнал», «Твиттер», всё улетело в трубу, закроют «Телеграм», останется поэт Караулов». (Поэт Игорь Караулов сидел в зале на втором ряду)
Разговор вернулся к книге, на её написание Прилепин потратил полгода, отрецензировал литературу с 2013 по 2025 год. Это вообще традиция русской литературы. Даже суперуспешные и занятые Маяковский и Есенин находили на это время. Ты не один существуешь в литературе, отметил Захар. Ну и конечно, нужно уважать читателя:
«Русские люди хотят, чтобы их уважали. Они это оценят. Я рос в селе Каликино Липецкой области, это уже было время конца советской власти. И ко мне тогда подходил комбайнер Коля Хорин (а он знал, что я читаю стихи) и говорил: «Посмотри программу про Маяковского», а потом начинал говорить про Маяковского, Демьяна Бедного… И все ведь рядом комбайнеры сидят. Каждый «Сельский час» по радио говорили: «По просьбе механизатора Николая Хорина передаем стихотворение Прокофьева». Местами это воспринималось иронически, где-то на дальнем сознании они могли не всё слушать, но главное оставалось всё равно. Они чувствовали, что их уважали».
В конце встречи зрители задали вопросы, которые касались темы СВО, состояния нашего театра, дорожающих книг и закрытия книжных магазинов, существования толстых журналов. А на автограф-сессию некоторые принесли с собой чуть ли не целые домашние библиотеки, но Захар сказал, что подпишет все.
Репортаж: Григорий Шувалов
Источник: Союз Писателей России
Добавить комментарий